粮库整仓熏蒸和膜下熏蒸都有什么优势及区别

粮库整仓熏蒸和膜下熏蒸是两种主流的熏蒸技术，它们各有其优势和应用场景。

下面小编将详细解释它们的优势、区别以及如何选择。

一、整仓熏蒸

整仓熏蒸是指在不覆盖粮面的情况下，对整个仓库（包括粮堆空间和粮堆上方的空间）进行密封并施放熏蒸剂的传统方法。

优势：

1. 杀虫彻底，范围广：不仅能杀死粮堆中的害虫，还能有效杀灭仓房空间、墙壁、屋顶、缝隙等处的害虫，防止害虫交叉感染和再侵染。

2. 技术成熟：这是应用最久、最经典的熏蒸方法，操作规程、剂量计算和安全管理体系都非常完善，工作人员熟悉流程。

3. 便于气体扩散：由于有巨大的空间，熏蒸气体（如磷化氢）可以均匀地扩散到仓房的各个角落，浓度相对容易保持均匀。

4. 适合空仓消毒：在粮食入仓前，可以对整个空仓进行熏蒸，彻底清除仓内残留的害虫和虫卵。

劣势：

1. 用药量大：因为需要填充整个巨大的仓房空间，磷化铝等药剂的用量非常大，成本高。

2. 密封难度大：需要对整个仓库的门、窗、通风口等进行极其严格的密封，密封作业工作量大，且容易因密封不严导致气体泄漏，影响效果并造成环境污染。

3. 散气时间长：熏蒸结束后，需要很长的的时间（通常数天）让仓内高浓度的毒气自然扩散或机械通风排出，影响作业进度。

4. 对作业人员风险高：投药、检漏、散气等环节，工作人员暴露在高浓度毒气环境中的风险较高，安全要求极其严格。

5. 对环境不友好：大量的熏蒸剂最终会逸散到大气中。

二、膜下熏蒸

膜下熏蒸是指在粮堆表面覆盖一层专用薄膜（PVC或PVDF膜），将熏蒸空间限制在薄膜下方的粮堆内，然后通过预先埋设的管道系统施放熏蒸剂的方法。

优势：

1. 用药量少，成本低：熏蒸空间仅限于粮堆孔隙，不再包括巨大的仓房空间，因此磷化铝用量可减少50% - 70%，显著降低了药剂成本。

2. 密封性好，效果好：只需要密封粮面，相比密封整个仓房要容易得多，有效防止了气体泄漏，能长时间维持粮堆内有效的致死浓度，杀虫效果更可靠。

3. 安全性高：毒气被限制在薄膜之下，大大减少了仓房空间和工作环境的毒气浓度，极大降低了作业人员的中毒风险。

4. 环保持续：用药量少且泄漏少，对大气环境的影响显著减小。

5. 熏蒸作业灵活：可以随时通过管道补充药剂，实现“长期低浓度”的绿色熏蒸理念，更好地杀灭抗性害虫和虫卵。

6. 散气快：熏蒸结束后，只需揭开薄膜，散气速度快，不影响后续作业。

劣势：

1. 初始投资高：需要购买专用的薄膜和铺设管道系统，一次性投入成本较高。

2. 仅针对粮堆内部：主要杀死粮堆内的害虫，对于仓房空间、墙壁等处的害虫效果有限。因此通常需要结合空仓消毒等其他措施。

3. 对薄膜质量要求高：薄膜不能有破损，否则会导致气体泄漏，影响效果。

4. 操作技术要求高：需要准确计算粮堆体积和用药量，并掌握管道布设和施药技术。

三、核心区别总结

四、如何选择？

• 选择整仓熏蒸的情况：

• 虫害不仅发生在粮堆内，仓房结构和空间也发现大量害虫。

• 进行空仓消毒，为新粮入库做准备。

• 仓房条件老旧，没有安装膜下熏蒸系统的条件和预算。

• 选择膜下熏蒸的情况：

• 现代粮库的首选和趋势，尤其适用于高标准粮仓。

• 追求减药增效、绿色环保、作业安全的储粮模式。

• 害虫主要发生在粮堆内部。

• 预算允许进行一次性设备投资以换取长期的药剂和人力成本节约。

总结来说，膜下熏蒸代表了粮食储藏技术向精细化、绿色化、安全化发展的方向，是目前大力推广的主流技术。而整仓熏蒸作为一种传统且有效的方法，仍在特定场景下发挥着重要作用。许多现代化粮库通常会结合使用两种方法，例如在空仓时进行整仓熏蒸消毒，粮食入库后再采用膜下熏蒸进行防护。

有需要详细咨询的请联系河南创卓厂家的李经理：13333716115 0371-55661762